近日，有消息称华为已拿到Arm v9的永久授权，并在某活动上进行演讲。
一直以来，华为和Arm的合作都非常紧密，不过Arm 2021年发布v9架构后，在其合作商名单中始终未见华为上榜。
而如今华为拿到Arm v9授权的消息释出，也引来了业内不少关注和讨论。而目前主要出现了3种声音，围绕华为等国产芯片的自主可控性和技术先进性。
第1种声音、无法摆脱Arm，就不能谈自主可控？
在美国一轮又一轮的制裁之下，我国芯片公司是否掌握核心技术正受到重点关注。
尤其在强调自主可控的信创市场，由于我国厂商已拿不出X86最新技术授权的产品，并且部分产品存在专利纠纷，只能走增加物理CPU核心数量的技术发展路径，发展瓶颈已有所显现，所以业内对Arm芯片报以了极大期望。
但Arm因为技术被单家企业所垄断，同时目睹过去几年发生在Arm和客户间的纠纷，国内芯片和终端厂商都在不断发出质疑声，主要体现在四个方面。
一是国内企业迟迟拿不到Arm最新架构授权的产品。据业内人士透露，Arm v9已发布两年多时间，至今拿到授权许可的国内企业只有华为一家。而未来能否买到v10、v11、v12等的授权又成了新的问题。
二是俄乌战争后，英国制裁了俄罗斯的Arm芯片企业。Arm作为一家总部在英国的日本财团控股企业，公司听令于英国政府，对俄罗斯芯片企业MCST和贝加尔电子进行断供，这也让国内终端客户开始担心——尤其当前我国诸多核心场景如党政、金融等都已在尝试国产Arm芯片。
三是作为Arm的客户在研发上将受其管辖。据了解，2024年后基于Arm公版CPU的SoC，必须搭配使用Arm的公版GPU、NPU以及ISP，不能搭配外部产品使用。这一做法对于各大使用Arm公版CPU的设计公司来说，无疑是一个巨大打击，它将严重扼杀芯片公司的自主设计能力，同时也将降低芯片公司的话语权和对产品的掌控力。
四是美国禁令或能长臂管辖Arm。在2021年，美国出台政策围攻中国半导体行业，在“芯片禁令”下，Arm不能向中国企业供应芯片架构IP主要涉及Neoverse的v系列产品（主要面向高性能云、高性能计算与机器学习等市场）。
当然，业内也有人表示不必如此极端。
首先有人表示，Arm从v8到v9迭代花了10年时间，这点证明华为拿到Arm v9至少能用10年，才会出现v10以及能否买V10的问题。而在这10年中，自研或发展自有生态都能拿出初步成果。并且，据了解华为拿到的是指令集授权，和IP授权不同，华为可以基于指令集自由开发。
其次有人认为，Arm此前有过声明，表示Arm的部分芯片技术来自英国，不受美国出口法规的限制，而英国并无理由对中国断供这些芯片技术。
众说纷纭之下，国内的自主可控产业也陷入了尴尬——既需要，又不能要，未来发展还需要进一步权衡和尝试。
但高自主可控暂只是信创行业在强调的话题，也仅局限于部分服务器和PC等市场。实际上华为拿到Arm v9授权，对于其芯片及终端产品而言只会更有利。
第2种声音、没有Arm，就是在和世界脱节？
Arm作为全球最大的芯片IP公司，虽然不生产芯片，但在移动市场全球90%的芯片却要基于它的IP开发。
据Arm披露的招股书信息，当前全球有超过260家公司在使用Arm技术授权，应用其技术的芯片累计出货量超过2500亿颗。仅2023财年（截至2023年3月31日），Arm芯片出货量就超过305.83亿颗。
目前，几乎全球的手机上都有Arm的身影，其中就包括了华为、苹果等品牌。
但此前迟迟未拿到Arm v9的授权，导致了华为一度在芯片性能上处于落后。毕竟要赶上同赛道上的国际玩家，不仅需要自身研发实力强大，更需要先进的底层技术。
以在去年华为发布的Mate 60 Pro为例，据了解，其搭载的麒麟9000S芯片中，采用的两颗自研“鲲鹏”架构大核就是在Arm v8.2的基础上研发而来。而同时间，高通、联发科等都早已开发并多次迭代了Arm v9系列芯片。
算下来，如果华为才刚拿到Arm v9架构授权，那么已在时间上落后三年，加上研发、测试、流片、投产等时间，与国际产品的差距将逐渐明显。
此外，目前手机芯片大厂仍不断在Arm v9上创新。
以联发科最新的天玑9300+为例，已搭载Arm v9.2的Cortex-X4，可运行7B Llama 2端侧模型。而据数码闲聊站爆料，联发科还将参与Arm v9新一代IP Blackhawk“黑鹰”的架构设计，预计天玑9400芯片将搭载Cortex-X5“黑鹰”超大核，CPU缓存量将得到大幅提升。
同时，据悉苹果发布的M4芯片之所以实现CPU性能显著提升，也主要归功于Arm v9架构。其支持“可扩展矩阵扩展”指令集，更擅长处理复杂任务和多任务并行处理，使得苹果M4芯片表现出了更高的效率和更低的功耗，并实现Geekbench 6跑分突破。
而早在骁龙8 Gen 1就开始采用Arm v9的高通，目前也已迭代到骁龙8s Gen 3，并持续推进研发节奏，在游戏性能、AI应用、功耗上不断优化。
以上足以看出，华为若再拿不到Arm的最新架构，或拿出比肩Arm的自研产品，消费者也难以买账。
另一方面，华为拿下Arm v9授权还有一个重要意义，便是提高其在海外市场的竞争实力，因为华为虽然受到美国制裁，但不代表其要放弃国际市场。
目前，最新的Pura70系列手机已经正式进入马来西亚市场。此外，华为还在迪拜召开“创新产品发布会”，发布了包括手机、PC、平板、可穿戴设备在内的 14款新品。然而国际市场对国内产品的信任度，绝大部分取决于产品所用技术是否先进。
所以，从宏观视角来看，虽然Arm作为垄断市场的巨头，可能会导致国内自主创新的步伐放缓，但如果不用Arm并与世界前沿技术脱轨，问题更加严重。
第3种声音、为何不用自研指令集？
在华为买下Arm v9授权之时，还有一种声音存在，即为何华为不用自研的灵犀指令集。
据了解，早在6年前灵犀指令集就已受到关注，并且在去年12月还注册了商标。
不过，关于该指令集的信息还较少，华为鲜少对外公布相关信息。
有业内人士表示，这套指令集最早在华为计算芯片鲲鹏上传出，最大可能应该是现有Arm指令集的补充，扩展鲲鹏以及华为手机SoC的指令集，实现某些应用加速，主要以兼容Arm生态为主。
此外，也有人表示灵犀指令集并不只是兼容，或有更大意义。其认为，该指令集的发展可能类似HarmonyOS。
据了解，在HarmonyOS的发展过程中，华为采取了一种独特的策略：先通过AOSP兼容Android应用，为OpenHarmony的迭代发展争取时间；然后逐步去除对Android应用的支持，切换到纯血鸿蒙系统。这一策略不仅确保了HarmonyOS的顺利推出和广泛应用，也为华为在操作系统领域树立了新的技术壁垒和市场门槛。